1. | WUJEK.1923 | Sądził sprawy ubogiego i nędznika na swe dobre: izali nie przeto, że mię poznał, mówi Pan? |
2. | GDAŃSKA.1881 | Gdy sądził sprawę ubogiego, i nędznego, tedy się miał dobrze; izali to nie jest poznać mię? mówi Pan. |
3. | GDAŃSKA.2017 | Gdy sądził sprawę ubogiego i nędznego, wtedy było mu dobrze. Czy nie na tym polega poznanie mnie? – mówi PAN. |
4. | CYLKOW | Sądził sprawę biednych i nieszczęśliwych, a wtedy dobrze było. Alboż nie w tém poznanie moje, rzecze Wiekuisty? |
5. | KRUSZYŃSKI | Sprawował sąd nad nieszczęśliwym i ubogim - to jest dobre. Czyż on nie znał mnie, - rzecze Bóg? |
6. | TYSIĄCL.WYD1 | Popierał sprawę nędznego, biednego: «Mnie znać, czy nie na tym polega» — wyrocznia Jahwe. |
7. | TYSIĄCL.WYD5 | Występował w obronie uciśnionego i ubogiego - wtedy powodziło mu się dobrze. Czy nie znaczy to: znać Mnie - wyrocznia Pana. |
8. | BRYTYJKA | Sądził sprawę ubogiego i biednego, i wtedy było dobrze. Czy nie na tym polega to, że się mnie zna? – mówi Pan. |
9. | POZNAŃSKA | Przyznawał prawo biednemu i ubogiemu, (wtedy było dobrze). - Czy nie było to [znakiem], że mnie znano? - mówi Jahwe. |
10. | WARSZ.PRASKA | Brał on w obronę biedaka i nieszczęśliwego i dobrze mu się wiodło. Ale czyż Mnie znać – nie to właśnie znaczy? – Pan mówi. |
11. | ŚLĄSKIE.TOW.BIB. | Sądził sprawę biednych i nieszczęśliwych, i wtedy było dobrze. Czyż nie w tym jest moje poznanie mówi WIEKUISTY? |
12. | EIB.BIBLIA.2016.LIT | Sprawy ubogich i ludzi w potrzebie rozstrzygał ku ich dobru. Czy nie na tym polega to, że się Mnie zna? - oświadcza PAN. |