« Jer 24:1 Księga Jeremiasza 24:2 Jer 24:3 » 

Pokaż oryg. numery wersetów
1.WUJEK.1923Kosz jeden miał figi bardzo dobre, jako bywają figi ranne: a drugi kosz miał figi bardzo złe, których jeść nie możono, przeto iż były złe.
2.GDAŃSKA.1881Kosz jeden miał figi bardzo dobre, jako bywają figi dojrzałe; a kosz drugi miał figi bardzo złe, których jeść nie można, przeto, iż były złe.
3.GDAŃSKA.2017Jeden kosz zawierał bardzo dobre figi, jakimi figi dojrzałe, a drugi kosz zawierał bardzo złe figi, tak złe, że nie można było ich jeść.
4.CYLKOWKosz jeden - figi dobre bardzo, jako bywają figi wczesne, a kosz drugi - figi liche bardzo, których się nie jada dla lichoty.
5.KRUSZYŃSKIW jednym koszu figi najwyborniejsze, jakie bywają figi z pierwszego zbioru; w drugim koszu figi najgorsze, jakie nie nadają się do jedzenia na skutek zepsucia.
6.TYSIĄCL.WYD1Jeden kosz zawierał figi bardzo dobre jak figi wczesne, drugi zaś kosz figi bardzo złe, tak: złe, że ich jeść nie było można.
7.TYSIĄCL.WYD5Jeden kosz zawierał wyborne figi, jakimi są wczesne figi, drugi natomiast kosz zawierał figi zepsute, tak zepsute, że się nie nadawały do jedzenia.
8.BRYTYJKAW jednym koszu były figi bardzo dobre, jakimi są figi wczesne, a w drugim koszu były figi bardzo złe, tak złe, że nie nadawały się do jedzenia.
9.POZNAŃSKAJeden kosz - to figi bardzo dobre, jakimi są figi wczesne, a drugi kosz - to figi bardzo złe, które z powodu złego stanu nie nadawały się do jedzenia.
10.WARSZ.PRASKAOtóż jeden z koszy zawierał figi dorodne, te wczesne, najlepsze owoce, w drugim zaś znajdowały się figi zepsute i tak zgniłe, że nie nadawały się już do jedzenia.
11.ŚLĄSKIE.TOW.BIB.Pierwszy kosz to bardzo dobre figi, jakimi bywają wczesne figi; zaś drugi kosz to figi bardzo zepsute, których się nie jada z powodu zepsucia.
12.EIB.BIBLIA.2016W jednym koszu były figi bardzo dorodne, jak te, które dojrzewają wcześnie. W drugim koszu były figi bardzo marne, tak marne, że nie nadawały się do spożycia.